미국 국무부 부장관이 아시아와 유럽의 안보 구조가 다르다는 점을 지적하며 아시아판 나토 창설 문제는 논의된 적이 없다고 선을 그었습니다. 중국이 러시아, 북한, 이란과 협력을 확대하는 것에 대한 우려도 나타냈습니다. 조상진 기자가 보도합니다.
커트 캠벨 미국 국무부 부장관은 22일 “한국, 일본, 호주, 뉴질랜드 등 북대서양조약기구(NATO·나토)의 아시아태평양 4개 파트너국(AP4) 정상들이 점점 더 글로벌한 역할을 수행하기를 희망하고 있다”고 밝혔습니다.
[녹취: 캠벨 부장관] “These four states have played such a responsible role in not only security in the region, but each of the leaders of these countries desires to play an increasing global role. And when we say a global role in the past, that had often meant in the global South but what we're seeing increasingly are responsible voices indicating that the links between countries in Northeast Asia, for instance, and Europe are tight, important and should be furthered.”
캠벨 부장관은 이날 워싱턴의 민간연구기관인 ‘미 평화연구소(USIP)’가 주최한 나토 정상회의 관련 대담에서 기조연설을 통해 나토와 인도태평양 역내 국가 간 협력의 중요성을 설명하면서 이같이 밝혔습니다.
그러면서 “동북아시아 국가들과 유럽 사이의 연결이 긴밀하고 중요하며 더욱 발전돼야 한다는 책임 있는 목소리가 점점 더 증가하고 있다”고 강조했습니다.
캠벨 부장관은 이 같은 아시아태평양 국가들의 역할 확대 및 협력 증대의 주요 사례로 러시아의 침공을 받은 우크라이나에 대한 한국, 일본 등의 지원을 꼽았습니다.
[녹취: 캠벨 부장관] “It is the countries of the Indo Pacific Japan, South Korea, Australia, New Zealand, Singapore and others that decisively got behind support for Ukraine and have made consistent messaging of the importance of prevailing. And I will say that what we've also seen over the course of the last a few years is a Russia that is bolstered by partnership with both China and North Korea in ways that are antithetical not only to our security interests in Europe but also the Indo Pacific. We are now combined by many other things and there is a sense that common purposes, common approaches to global security overcome simple sort of geographic differences.”
“우크라이나에 대한 지원을 단호하게 지지하고 승리의 중요성에 대해 일관된 메시지를 전달한 것은 일본과 한국, 호주, 뉴질랜드, 싱가포르 등 인도태평양 국가들”이라는 것입니다.
또한 “지난 몇 년간 우리는 러시아가 유럽뿐 아니라 인도태평양에 대한 우리의 안보 이익에 반하는 방식으로 중국, 북한과의 협력을 강화하는 것을 목격했다”고 말했습니다.
그러면서 “이제 우리는 세계 안보에 대한 공통의 목적, 공통의 접근 방식이 단순한 지리적 차이를 극복한다는 인식을 갖고 있다”고 부연했습니다.
캠벨 부장관은 ‘아시아판 나토 창설을 통해 동맹국들을 보다 체계적인 방어 체제로 묶어야 한다’는 일각의 지적에 대해서는 “아시아의 국방 및 안보 구조는 유럽과 상당히 다르다”며 일축했습니다.
[녹취: 캠벨 부장관] “The defense and security architecture in Asia is quite different than the architecture in Europe. And so for instance, there are important member state relationships with NATO there are interactions more generally, but there is no real proposition of some combining force that would integrate countries in the Indo Pacific into some formal self-defense Article five, Article 9 structure in NATO. That is not what is being discussed or articulated.”
캠벨 부장관은 “인도태평양 국가를 나토의 집단 방위 조약 5조와 같은 공식적인 방위체로 통합하려는 실질적인 제안은 없다”면서 “그것은 논의되거나 거론되는 것이 아니다”라고 선을 그었습니다.
‘AP4 참여국들 간 차이가 존재하는 것을 어떻게 조율할 것이냐’는 질문에는 이 같은 역내 국가 간 협력 증대가 각 참여국 뿐 아니라 미국의 이익에도 중요하다는 점을 지적하면서 미국의 역할론을 강조했습니다.
[녹취: 캠벨 부장관] “It's important to both strategically formulate what you're seeking, what you think is in the best interests of the United States and other countries. And I think it is incumbent on the United States to encourage to shape that and to work in the best possible way with them.”
“각자가 추구하는 것과 미국 및 다른 국가들의 최선의 이익에 부합한다고 여기는 것을 전략적으로 공식화하는 것이 중요하다”는 것입니다.
그러면서 “그것을 형성하고 AP4 국가들과 가능한 최선의 방법으로 협력하도록 장려하는 것이 미국의 의무라고 생각한다”고 말했습니다.
캠벨 부장관은 또 중국이 미국의 인도태평양 전략에 대응해 핵과 재래식 전력을 증강하면서 안보 도전을 제기하고 있는 데 대해 우려를 나타냈습니다.
[녹취: 캠벨 부장관] “The maintenance of peace and stability that the United States has provided in the Indo Pacific for decades. These have provided in many respects the conditions that have allowed China to rise, to thrive and to develop more generally. I will say, look at the partners you are choosing the partners that you chose to propel yourself on the international stage the United States, Japan, South Korea, other Southeast Asian countries. You have now pivoted to work most closely with Russia, with North Korea, increasingly with Iran. I think that sends a signal on the global stage that is concerning not just in Washington but across capitals in Europe as well.”
캠벨 부장관은 “미국은 수십년 동안 제공한 인도태평양의 평화와 안정 유지가 여러 측면에서 중국이 부상하고 번영하며 보다 발전할 수 있는 토대를 제공했다”고 말했습니다.
이어 “중국은 국제 무대에서 나아갈 때 미국과 일본, 한국, 동남아 국가 등을 파트너로 선택했지만, 이제는 러시아, 북한, 이란과 가장 긴밀하게 협력하는 방향으로 전환했다”고 지적했습니다.
그러면서 “이것은 미국뿐 아니라 유럽 전역 등 세계 무대에 우려스러운 신호를 보낸다”고 말했습니다.
VOA 뉴스 조상진입니다.
Forum