미국의 부쉬 행정부는 최근 북한의 장거리 미사일 발사 움직임을 둘러싸고 고조되고 있는 위기를 해소하는데 있어 외교술이 올바른 방안이라고 강조했습니다.
이 같은 발언은 윌리엄 페리 전 미국 국방 장관이 미국은 북한의 미사일 발사를 저지하기 위해 필요하다면 군사적 선제 행동을 취해야 한다고 주장한데 이어 나왔습니다.
**
부쉬 행정부 고위 관리들은 대륙간 장거리 탄도 미사일일 수도 있는 북한의 미사일 시험을 중단시키기 위해 제한된 범위의 선제 공격을 하는 방안을 검토하라는 페리 전 국방 장관의 촉구에 대한 반응으로 북한의 미사일 문제에 있어 외교적 해법을 모색하겠다는 정부의 결의를 되풀이 강조했습니다
클린턴 행정부 당시 국방부 장관을 지낸 윌리엄 페리 전 장관은 애쉬튼 카터 전 국방부 최고 보좌관과 함께 22일 워싱톤 포스트 지에 공동으로 기고한 글에서 그 같이 제한된 선제공격방안을 촉구했습니다.
두명 모두 현재 대학 교수로 재직중인 이들 두 전직 관리는 미국은 북한이 이른바 장거리 미사일 능력이라고 부르고 있는 치명적인 위협이 계속 커지도록 그냥 앉아서 방관할수만은 없을 것이라고 말했습니다.
이들은 북한이 발사를 강행한다면 미국은 미사일을 분쇄할 것이라는 의지를 천명해야 한다면서 이 일은 재래식으로 무장된 미국의 쿠루즈 미사일을 이용할때 아무런 부수적 피해없이 임무가 완수될 것이라고 주장했습니다.
이곳 워싱턴에서 국무부 관리들은 북한 문제 및 군축문제 전문가인 페리 전장관이 과거 부쉬 행정부에 자문을 했었지만 현재의 미사일 시험발사 문제에 관해서는 페리 전정관과 아무런 접촉이 없었다고 말했습니다.
부쉬 대통령의 헝가리 방문을 수행중인 스티븐 해들리 미 국가 안보 보좌관은 부쉬 행정부는 현상황에 있어 외교가 올바른 해법이라고 생각하고 있으며 그것이 부쉬 행정부가 추구하는 바라고 말했습니다.
아담 에럴리 미 국무부 부대변인도 국제 사회는 북한이 미사일 시험에 관해 스스로 선언한 일시 미사일 발사 유예 선언을 준수할 것을 한 목소리로 촉구하고 있다고 강조하고 북한의 미사일 시험은 도발 행위가 될 것이라면서 해들리 보좌관과 비슷한 발언을 했습니다.
에럴리 부 대변인은 해들리 보좌관이 말한대로 미국정부가 선호하는 것은 외교라면서 외교는 한반도 안보를 위해 미국 정부가 오랫동안 추구해왔던 길이라고 강조했습니다.
에럴리 대변인은 또 북한의 어떠한 미사일 발사도 사전 제압하기 위해 쌍무적으로 그리고 다각적으로 계속 협의하고 조율하고 있으며 구체적이면서도 더욱 폭넓은 대화를 하고 있다고 말했습니다.
딕 체니 미국 부통령 역시 CNN방송에서 이와 비슷한 발언을 하면서 부쉬 행정부가 적절한 방식으로 이 문제를 다루고 있다고 말했습니다
체니 부통령은 또, 이 문제가 쿠루즈 미사일 하나로 해결될 수 있다는 페리 전 장관과 카터씨의 견해를 일축하고 미국이 군사적 행동에 관해 결정을 해야 한다면 이는 미사일 하나가 아니라 더 많은 발사가 준비되어야 한다고 말했습니다.
체니 부통령은 미국은 북한의 시험 가능성을 면밀히 주시하고 있다고 강조하는 한편 미국의 관리들은 발사대에 놓여 있는 3단계 변형 대포동 2호 로켓이 장거리 미사일이라고 믿고 있음을 확인했습니다.
체니 부통령은 또 북한의 미사일 능력은 초보적이며 과거의 시험들은 명백하게 성공한 것이 아니라고 말했습니다.
최소한 소량의 핵무기는 보유하고 있는것으로 믿어지고 있는 북한은 1998년 일본 상공을 넘어가는 대포동 미사일을 발사했었고 그 이듬해 미사일 발사 시험 일시 중단 조치를 선언한 바 있습니다.
해들리 보좌관은 북한이 미사일 시험을 강행한다면 이는 핵무기 개발 계획을 종식하는 대가로 북한에 원조와 체제 보장 제공을 제안하고 있는 중국 후원의 6자 회담의 파국을 가져오게 될 것이라고 말했습니다.
(영문)
The Bush administration says diplomacy is the right course in defusing the crisis over North Korea's apparent preparations for a long-range missile test. The comments followed a call by former Defense Secretary William Perry that the United States use pre-emptive military action if necessary to prevent the launch.
Senior Bush administration officials are reiterating their commitment to a diplomatic solution to the North Korean missile issue in the face of a call by a former defense chief that a limited pre-emptive attack be considered to stop the test of what could be an intercontinental-range missile.
William Perry, who ran the Pentagon during the Clinton administration, made the suggestion in a Washington Post newspaper commentary that he co-authored with a former top Defense Department aide, Ashton Carter.
The two former officials, both now university professors, said that the United States cannot sit by and let what they termed the deadly threat of a long-range missile capability in North Korea mature.
They said if Pyongyang persists in launch preparations, the United States should declare its intention to destroy the missile, and that the job could be done with little other damage with a conventionally-armed U.S. cruise missile.
Officials here said while Perry, an expert on both North Korea and disarmament issues, had been consulted by the Bush administration in the past, there has been no contact with him on the current missile test issue.
White House National Security Adviser Steven Hadley, traveling with President Bush in Hungary, said the administration thinks diplomacy is the right answer in the current situation, and that is what it is pursuing.
The comments were echoed by State Department Deputy Spokesman Adan Ereli, who said the international community is speaking with one voice in calling for North Korea to observe its self-declared moratorium on missile testing, and in its assessment that a test would be a provocative act:
"We continue to consult, to coordinate, both bilaterally as well as multilaterally to forestall any missile launch," said Adan Ereli. "And as National Security Adviser Hadley said today, diplomacy is our preferred course. Diplomacy is the way we have long sought to deal with the problem of security on the Korean peninsula, more broadly speaking as well as specific to this case."
Vice President Dick Cheney had similar comments to CNN, saying he thinks the administration is addressing the issue in the proper fashion.
He also appeared to dismiss the notion of Perry and Carter that the matter could be settled by a single cruise missile, saying that if the United States decided on military action, it should be prepared to fire more than one shot.
The vice president said the United States is closely following the possible test and confirmed that U.S. officials believe the missile on the launch pad is a three-stage variant of North Korea's Taepodong 2 rocket, giving it a long range.
At the same time, Cheney said North Korean missile capabilities are fairly rudimentary and that past tests have not been notably successful.
North Korea, which is believed to possess at least a handful of nuclear weapons, fired a Taepodong missile over Japan in 1998 before announcing its test moratorium the following year.
National Security Adviser Hadley said if North Korea proceeded with a test, it would ruin the Chinese-sponsored six-party talks in which Pyongyang has been offered aid and security guarantees in exchange for ending its nuclear program.
In their commentary, Perry and Carter said if the United States tried and failed to shoot down a North Korean test missile with the anti-missile system it is building, it would undermine whatever deterrent value that system would have.
They said intervention to prevent mortal threats to U.S. security interests is a prudent policy.
But they castigated the Bush administration for taking pre-emptive military action against Iraq, which they said posed a much smaller weapons-of-mass-destruction risk than North Korea does.