도널드 트럼프(왼쪽) 미국 대통령과 조 바이든 민주당 대통령 후보가 22일 테네시주 내슈빌 벨몬트대학교에서 열린 마지막 텔레비전 토론에서 발언하고 있다.
도널드 트럼프(왼쪽) 미국 대통령과 조 바이든 민주당 대통령 후보가 22일 테네시주 내슈빌 벨몬트대학교에서 열린 마지막 텔레비전 토론에서 발언하고 있다.

생생한 미국 뉴스를 전해 드리는 ‘아메리카 나우’ 시간입니다.          

진행자)  오늘은  어떤  소식들이  있습니까?               

기자) 도널드 트럼프 대통령과 조 바이든 민주당 대통령 후보가 마지막 TV 토론에서 코로나 사태와 외교 현안, 북한 문제 등을 놓고 격론을 벌였습니다. 자세한 내용 살펴보겠습니다. 렘데시비르(remdesivir)가 코로나 처치 약물로 정식 승인받았고요. 에이미 코니 배럿 대법관 인준안이 상원 법사위에서 다수 찬성표를 받은 뒤, 본회의로 넘어간 소식 함께 전해드리겠습니다. 

진행자) ‘아메리카 나우’ 첫 소식입니다. 11월 3일 대선을 앞두고 마지막 TV 토론회가 열렸군요? 

기자) 네. 22일 테네시주 내슈빌에 있는 벨몬트대학교에서 도널드 트럼프 대통령과 조 바이든 민주당 대통령 후보가 마지막 토론을 벌였습니다. ‘끼어들기’와 ‘막말’로 혼란스러웠던 지난달 1차 토론회와 달리, 비교적 차분한 분위기 속에서 진행됐는데요. 주제별 기조 발언 때, 상대방의 마이크를 끄도록 한 조치의 영향도 있었습니다. 약 90분 토론이 진행되는 동안 코로나 사태와 인종 문제, 주요 외교 현안 등에 대해 두 사람의 견해차가 선명하게 드러났습니다. 

진행자) 어떤 주제들을 토론했는지, 구체적으로 들여다보죠. 

기자) 코로나 사태가 첫 번째 주제였는데요. 22만 명 넘는 미국인이 사망한 가운데 정부의 대응이 적절했는지, 앞으로 어떻게 할 건지 사회자가 물었습니다. 트럼프 대통령의 답변, 들어보시죠. 

[녹취: 도널드 트럼프 대통령] “We’re rounding the turn. We’re rounding the corner. It’s going away.... It’s not my fault that it came here. It’s China’s fault.” 

기자) “우리는 반환점을 돌고 있다. 그것(코로나)은 사라지는 중이다”라는 말인데요. 애초에 바이러스가 미국에 유입된 것은 자신의 잘못이 아니고, 중국이 책임져야 할 일이라고 강조했습니다. 아울러 백신 개발이 조만간 완료될 것이라며, 군 보급망 등을 활용해 전국에 배포하겠다고 밝혔습니다. 

진행자) 바이든 후보는 코로나 사태에 관해 뭐라고 했습니까? 

기자) “그렇게 많은 사망에 책임이 있는 사람은 미합중국 대통령 자리에 남아있어선 안 된다”고 주장했습니다. 그러면서, “그(트럼프 대통령)에게는 아직도 분명한 대책이 없다”고 비판했는데요. 신규 확진자가 다시 증가세를 보이는 가운데, “어두운 겨울”을 맞게 될 것이라고 강조했습니다. 아울러 자신이 당선되면, 전문가들의 의견을 종합해 포괄적인 대응책을 신속하게 진행하겠다고 말했습니다.  

진행자) 다른 주제도 살펴보죠. 

기자) 국가 안보 현안도 논쟁거리였습니다. 먼저, 이번 대선에 러시아와 이란이 영향력을 미치려 한다는 최근 정보당국의 발표를 어떻게 생각하냐고 사회자가 물었는데요. 바이든 후보의 답변, 들어보시죠. 

[녹취: 조 바이든 민주당 대통령 후보] “They will pay a price if I’m elected. And to the best of my knowledge, I don’t think the President said anything to Putin about it.” 

기자) “내가 당선되면 그들은 대가를 치를 것”이라는 말인데요. “내가 아는 바로는, (트럼프) 대통령이 이 문제에 대해 푸틴(러시아 대통령)에게 아무 말도 안 했다”고 비판했습니다. 그러면서, 지난 2016년 대선에 러시아가 개입했던 사건을 상기시켰는데요. 당시 러시아 측과 트럼프 후보 캠프가 유착했다는 의혹으로 특검 조사까지 벌인 바 있습니다.  

진행자) 그런 발언에 대해, 트럼프 대통령은 뭐라고 했습니까? 

기자) 외국 세력과의 관계가 깊은 사람은 바이든 후보라고 주장했습니다. “나는 중국, 우크라이나, 러시아부터 돈을 벌지 않는다. 하지만, 당신(바이든 후보)은 돈을 번다”고 말했는데요. 바이든 후보 아들 헌터 씨가 우크라이나 에너지 회사 이사로 있던 당시 막대한 보수 등을 받았는데, 미국 부통령으로서 영향력을 행사했다고 주장했습니다. 하지만 바이든 후보는 “내 평생에 외국에서 1전(penny) 한 푼도 받은 적이 없다”고 반박했습니다. 

진행자) 국가 안보 현안 토론 중에, 북한 이야기도 나왔습니까? 

기자) 네. 북한 문제가 비중 있게 다뤄졌습니다. 사회자가 트럼프 대통령을 상대로 “김정은(북한 국무위원장)을 3번 만났고, 아름다운 친서를 주고받았다고 했는데 최근 북한은 초대형 신형 대륙간탄도미사일(ICBM)을 공개하는 한편, 핵무기를 계속 개발하고 있다”고 지적했는데요. 이에 대해 트럼프 대통령은 “나는 (김정은 위원장과) 굉장히 좋은 관계를 갖고 있고 전쟁이 없었다”고 말했습니다.  

진행자) 바이든 후보는 이런 상황에 대해 뭐라고 말했습니까? 

기자) 김정은 위원장을 “폭력배(thug)”라고 지칭하며, 트럼프 대통령이 “폭력배에게 정당성을 부여한 것”이라고 비판했습니다. 두 사람이 좋은 관계를 갖고 있다는 지금, “북한은 미국 영토를 아주 쉽게 공격할 수 있는 ICBM을 갖게 됐다”고 바이든 후보는 강조했는데요. 대통령에 당선될 경우, 어떤 조건에서 김정은 위원장을 만날 수 있냐고 사회자가 물었습니다. 이에 대해 바이든 후보는 “핵 능력을 줄이겠다고 해야” 만날 것이라고 답했는데요. 이어서 “한반도에는 핵이 없어야 한다”고 덧붙였습니다.  

진행자) 그 밖에 어떤 주제를 토론했습니까? 

기자) 인종 문제도 주요 토론 주제였습니다. 트럼프 대통령은 “에이브러햄 링컨 이래, 나만큼 흑인 사회를 위해 많은 일을 한 사람은 없다”면서, “여기(토론장소)서 내가 가장 덜 인종차별적인 사람”이라고 주장했는데요. 반면, 바이든 후보는 ‘조직적 인종 불균형’ 때문에 소수계 사회 구성원들이 어려움을 겪는 게 현실이라고 반박했습니다. 자신이 대통령이 되면, 이 문제를 개선하는 올바른 방향으로 나아가겠다고 말했습니다. 

진행자) 건강보험 문제도 나왔나요?  

기자) 네, 트럼프 대통령은 대법원 심리를 앞둔 ‘오바마케어(Obamacare)’가 결국 폐지되길 기대한다고 말했습니다. 오바마케어는 전임 바락 오바마 행정부가 시작한 전 국민 건강보험 제도인데요. 오바마케어를 대체할 훨씬 나은 대안을 진행하겠다고 밝혔습니다. 반면에 바이든 후보는, 오바마케어에 공공 선택 방안을 추가하는 ‘바이든케어(Bidencare)’를 시행할 계획이라고 말했습니다.  

진행자) 이번 토론에 대해 어떤 반응이 나옵니까? 

기자) 언론의 평가는 대체로 호의적입니다. 1차 토론 때와 달리 “이번에는 진짜 토론이 벌어졌다”고 공영방송 NPR이 해설했는데요. 사회를 본 NBC 뉴스 진행자 크리스틴 웰커 씨의 능력이 돋보였다는 의견도 많습니다. 웰커 씨는 적시에 주제를 전환하고, 두 후보의 발언 시간을 배분하면서 토론을 이끌었는데요. “웰커는 올해 선거 운동에 지금까지 없었던, 리더십에 대한 실질적인 논쟁을 미국인들에게 제공했다”고 AP통신이 평가했습니다. 인터넷 사회연결망에도 웰커 씨에 대한 호평이 잇따라 올라오고 있습니다.  

진행자) 그럼 토론 당사자인 트럼프 대통령과 바이든 후보 두 사람 중에, 누가 더 잘했다고 하나요? 

기자) 대체로 바이든 후보를 승자로 꼽는 여론이 더 큽니다. CNN 방송이 23일 공개한 긴급 설문조사 결과를 보면, 바이든 후보가 잘했다는 응답이 53%, 트럼프 대통령이 잘했다는 응답이 39%로 나왔는데요. 트럼프 대통령은 자신이 더 잘한 걸로 나온 온라인 설문조사들을 트위터에 올렸습니다.  

미 식품의약국(FDA)이 신종 코로나바이러스 치료제로 승인한 '렘데시비르'.

진행자) 아메리카 나우, 다음 소식입니다.  코로나 처치 약물 공식 승인이 나왔다고요? 

기자) 식품의약국(FDA)이 22일, ‘렘데시비르(remdesivir)’를 코로나 처치 약물로 공식 승인했습니다. 지난 5월에 긴급 처방을 허용한 바 있는데요. 약 5개월 만에 완전 시판 허가를 한 겁니다. 미국 코로나 처치 약물로 완전 승인을 받은 경우는 렘데시비르가 최초이자, 유일한데요. 세계 각국에서 관심을 보이고 있습니다.  

진행자) 렘데시비르가 어떤 약물입니까? 

기자) ‘길리어드(Gilead Sciences)’라는 생명과학 기업에서 만드는 항바이러스 약물의 일종입니다. 원래는 에볼라 치료제로 개발된 주사제인데요. 신종 코로나바이러스 감염증에 대해, 치료 기간을 줄이는 효과가 임상 시험에서 나타났습니다. 트럼프 대통령이 코로나 확진 판정을 받은 뒤 처방받은 약물 중에도 렘데시비르가 포함돼 있습니다.  

진행자) 그럼 이제 코로나 환자는 누구나 처방을 받을 수 있는 겁니까? 

기자) 그렇진 않습니다. 몇 가지 조건이 있는데요. 최소한 12세 이상이어야 하고, 병원에 입원한 상태에만 처방이 가능하다고 길리어드 측은 밝혔습니다. 

진행자) 세계 각국에서 관심을 보인다고 하셨는데, 국제사회의 반응을 살펴보죠.  

기자) 주요 외신들은 렘데시비르 생산량과 수요, 그리고 자국 내 보급 가능 분량을 예측하는 기사를 잇따라 내놓고 있습니다. 길리어드 측은 앞서, 연말까지 200만 명 이상 투여분을 생산하고, 내년에 수백만 회분을 추가로 더 만들어낼 계획이라고 밝힌 바 있는데요. 하지만 이달 초, 세계보건기구(WHO)에서는 조심스러운 반응을 보였습니다. 

진행자) WHO의 입장이 어떤가요? 

기자) 입원 환자의 사망률을 낮추는데 효과가 거의 없는 것으로 WHO 조사 결과 나타났습니다. 회복 기간 단축에도 효능이 크지 않은 걸로 WHO는 파악했는데요. 이런 효능 분석 외에, 비용 문제도 보급의 장애물이 될 수 있다고 주요 언론은 짚고 있습니다.   

진행자) 렘데시비르 처치를 받는데 비용이 얼마나 들어갑니까? 

기자) 미국 내에서 공공 보건 제도를 사용하는 환자는 5일 처방 분량에 2천340달러를 내야 합니다. 민영 건강보험을 통하면, 3천120달러로 비용이 올라가는데요. 평범한 주민들이 부담하기에는 다소 높은 액수라고 평가받습니다.  

린지 그레이엄 미국 상원 법사위원장이 15일 에이미 코니 배럿 연방대법관 지명자 인준청문회에서 발언하고 있다.

진행자) 아메리카 나우 한 가지 소식 더 보겠습니다.  신임 대법관 인준 절차가 진행되고 있죠?  

기자) 네. 22일 상원 법사위원회가 에이미 코니 배럿 대법관 인준안에 찬ㆍ반 투표를 실시했습니다. 야당인 민주당 의원 10명은 전원 불참했는데요. 공화당 의원 12명이 모두 찬성표를 던졌습니다. 따라서 찬성 12표, 반대 0표의 결과로 ‘인준 가결(favorably)’을 권고하는 안을 본회의에 넘겼습니다.  

진행자) 민주당 의원들이 왜 불참한 겁니까?  

기자) 대선 이전에 신임 대법관을 인선하면 안 된다고 이전부터 주장했습니다. 또한 보수 성향인 배럿 지명자가 대법관이 되면, 전 국민 건강보험 제도인 ‘오바마케어(Affordable Care ActㆍACA)’를 비롯한 진보적 의제들이 폐지될 것으로 지난 청문회 과정에서 우려했는데요. 표결이 실시된 이날(22일) 회의에는 민주당 의원들이 모두 의석을 비우고, 빈자리에 ‘오바마케어’ 가입 주민들의 대형 사진들을 전시했습니다.   

진행자) 결국 법사위에서 다수 찬성표가 나왔는데, 반응이 어떻습니까?  

기자) 트럼프 대통령이 적극 환영했습니다. “법사위가 배럿 판사(대법관 지명자)를 승인했다. (이제) 상원 본회의 최종 표결로 간다”고 이날(22일) 표결 직후 트위터에 적었는데요. “미국을 위해 중요한 날(Big day for America)!”이라고 평가했습니다. 반면 민주당에서는 이날 회의 시작 전부터 표결 진행에 대한 비판이 이어졌습니다.  

진행자) 민주당의 비판, 어떤 내용인가요?  

기자) “이 나라(미국) 역사상 가장 서두르고, 가장 당파적이고, 가장 적합성이 부족한 인선을 진행하는 것”이라고 척 슈머 상원 민주당 대표가 주장했습니다. 따라서 민주당 의원들은 회의에 불참할 수밖에 없다고 밝혔는데요. “법사위의 엉터리 투표에 한 방울의 적합성도 보태주지 않으려는 것”이라고 말했습니다.   

진행자) 민주당 소속 법사위원들도 슈머 대표의 입장과 같습니까?  

기자) 그렇습니다. 투표 진행뿐 아니라, 배럿 지명자에 대한 반대 의사도 거듭 확인했는요. 다이앤 파인스타인 법사위 간사는 기자회견을 통해 “에이미 코니 배럿(지명자)이 최종 인준되면, 저렴한 의료 정책과 출산의 자유, 투표 권리가 위험에 처할 것이라고 우려한 바 있다”고 말했습니다. 결국 “ACA(오바마케어)와 ‘로 대 웨이드(Roe v. Wade)’를 잃을 수 있을 걸로 믿는다”고 강조했는데요. ‘로 대 웨이드’ 결정은 임신 6개월까지 중절 수술을 전면 허용한 대법원 판례입니다. 대법원이 관련 소송 심리를 앞두고 있습니다.   

진행자) 배럿 대법관 지명자 인준, 앞으로 어떤 절차가 남아있습니까?  

기자) 23일부터 상원 본회의에서 의원 전원이 참가하는 ‘인준 토론’을 진행합니다. 린지 그레이엄 법사위원장이 토론을 주관하는데요. 주말에도 관련 의사 일정을 진행할 가능성이 높다고 공화당 의원들이 언론에 밝혔습니다. 그러고 나서 월요일인 26일에 전체 표결을 합니다.   

진행자) 전체 표결 결과는 어떻게 전망되나요?  

기자) 최종 가결될 것으로 전망됩니다. 대법관 인준 요건은 상원의원 전체 100명 가운데 과반인 51명 이상 찬성인데요. 공화당 의원이 53명이지만, 일부 이탈표가 예상됐었습니다. 그러나 당내 의견 단속을 통해, 51명 이상 찬성 의사를 확인했다고 매코넬 대표가 지난주 언론에 밝혔습니다.    

진행자) 본회의에서 가결되면, 대법관으로 취임하는 건가요?  

기자) 그렇습니다. 배럿 지명자가 존 로버츠 대법원장 앞에서 취임 선서를 하게 되는데요. 보수 성향인 배럿 지명자가 취임하면, 대법원의 이념 균형이 보수 쪽으로 더 기울게 됩니다. 대법관 전체 9명 중에 보수 성향 6명, 진보 성향 3명이 되는 건데요. 트럼프 행정부 출범 이후 닐 고서치, 브렛 캐버노 대법관에 이어, 세 번째 보수 성향 대법관이 취임하는 겁니다.   

진행자) 진보 진영의 반응 살펴볼까요?   

기자) 강하게 반발하고 있습니다. 상원 법사위에서 찬반 투표를 진행한 22일, 워싱턴 D.C. 연방 의사당 앞에 진보 단체와 여성단체 관계자들이 모였는데요. 트럼프 대통령과 마이크 펜스 부통령을 이번 대선에서 낙선시켜야 한다는 구호를 목에 걸고 침묵시위를 벌였습니다. 이런 가운데, 민주당 주변에서는 대법관 증원(court-packing) 논의가 활발해지고 있습니다.  

진행자) 대법관 증원 이야기가 나오는 이유는 뭡니까?  

기자) 대법관 전체 인원을 늘려서, 진보 성향 대법관이 더 들어갈 수 있는 자리를 만들자는 겁니다. 앞서, 바이든 민주당 대통령 후보가 이 문제에 찬성할 가능성을 열어뒀는데요. 대통령에 당선되면 사법부 개혁 문제를 논의할 초당적인 위원회를 구성하겠다고 이번 주말 방영될 CBS 방송 인터뷰에서 말한 것으로 밝혔습니다.   

진행자)  아메리카   나우,   오늘은   여기까지   듣겠습니다.