베이징에 나가있는 VOA [루이스 라미레즈]특파원을 전화로 연결해, 북한이 핵무기 계획을 포기한데 관해 직접 들어보겠습니다.

Q : 우선 이번 합의문의 내용은 어떤 것들입니까?

A: 중국은 이번 공동성명을 가리켜 매우 중요한 합의라고 부르고있습니다. 실제로, 이번 합의는 6자 회담에 있어 매우 중차대한 것입니다. 이번 협정은 6자회담의 주요 현안들을 거의 모두 담고있습니다. 무엇보다도 북한은 자체 핵 무기 계획을 포기한다는데 동의했습니다. 또 핵확산 금지조약에 다시 가입하고, 점진적으로 북한에 대한 국제 핵 사찰들을 허용한다는데 동의했습니다.

중국측에 따르면, 미국은 한반도에 핵무기가 없다는 것과, 미국은 핵무기나 재래식 무기로 북한을 공격하거나 침공할 의사가 없다는 사실을 확인했습니다. 이는 북한이 그동안 요청해온 안보 보장입니다.

이번 성명에 포함된 다른 안건으로는, 미국과 일본이 북한과 다시 관계 정상화를 위한 조치들을 취할 것이라는 확약도 있습니다. 이 외에도 경제적 지원책과 북한에 대량의 비핵에너지를 제공하겠다는 남한 정부의 제안도 포함돼 있습니다.

Q: 뉴스를 통해 들은 바로는 이번 협정이 원칙을 담은 성명이라고 불리던데, 이 말은 실제적으로 최종적인 협정을 도출하기 위해 앞으로 추가 협상을 해야 한다는 뜻입니까?

A: 이번 성명은 간단히 말해 추가 협상을 위한 토대를 마련한 것이라고 말할 수 있습니다. 현재 모든 당사국들은 비준 절차와 포함된 현안들을 보다 세세하게 다루는 등 구체적인 내용을 논의하기 위해 다시 회담을 가져야 합니다.

Q : 지난 금요일엔 6자 회담이 난항을 겪고 있는 것 처럼 보였는데, 갑작스럽게 오늘 19일, 공동 성명이 발표됐습니다. 지난 이틀간 어떤 일이 일어났던 거죠?

A: 이번 회담에 참가한 6개국 대표들은 각국 정부와 연락해 수용 가능한것과 그렇지 못한 것들에 관해 논의해 왔습니다. 이 문건에 대한 승인이 만장일치로 이뤄졌기 때문에, 각 국 정부가 원칙들에 합의했던 것으로 보입니다.

현재 교착상태에 빠진 주요 현안은 한 기 또는 두 기의 핵 원자로에 대해 다른 나라들이 돈을 지불해야 한다는 북한의 주장입니다. 이것은 미국이 그동안 반대했었고, 앞으로도 바뀌지 않을 것이라며 반대하고 있는 내용입니다. 중국측 관리들에 따르면, 북한의 핵 원자로에 관한 내용은 이번 성명에서 각 당사국들이 “적절한 시기”에 처리할 것이라고 나타났습니다.

Q : 지금까지 베이징에서 북핵 6자회담을 취재한 voa [루이스 라미레즈] 기자와의 대담을 보내드렸습니다.

(영문)

INTRO: In an unexpected move, the six nations involved in the North Korea nuclear disarmament talks have reached an agreement on a statement of principles. Among other things, North Korea has agreed to give up all nuclear weapons and weapons programs and return to the nuclear Non-Proliferation Treaty, while the other five nations, including the United States, say they will later discuss Pyongyang's demand for a civilian nuclear energy program. Correspondent Luis Ramirez has been covering the talks in Beijing, and spoke about the latest developments with VOA editor Kate Pound Dawson in Hong Kong.

TEXT: QUESTION: Luis, What is known about this agreement?

RAMIREZ ANSWER: China's calling it a very important agreement, in fact, the most important agreement in these six-nation negotiations. It touches pretty much on the main issues of the negotiations. First of all, North Korea has agreed to abandon its nuclear weapons program. It will work to rejoin the Non-Proliferation treaty and eventually allow international inspects to come back into North Korea. The United States, according to the Chinese, has affirmed that it has no nuclear weapons on the Korean Peninsula, and that it has no intention to attack or invade North Korea with nuclear or conventional weapons. This is the security guarantee that North Korea has been asking for. Other items included in this statement, an affirmation by the United States and Japan that they will take steps to normalize relations with Pyongyang, again, another item that North Korea has been asking for. In addition to all of this, there's an economic aid package and an offer by South Korea to provide massive amounts of non-nuclear energy to the north.

Q: What we're seeing in the newswires is this is being called a statement of principles. Does that mean that we still have more negotiations to come on actually getting to a final deal?

RAMIREZ: This statement of principles simply lays out the ground rules for further negotiations. Now comes the stage in which all sides will convene again at some point to discuss specifics: how verification will take place, what items are covered, and the finer points.

Q: On Friday, it looked like the talks were on the verge of collapse. We suddenly have this statement coming out on Monday. What happened in the past two days?

RAMIREZ: The various delegates involved have been in contact with their capitals, they have been discussing what is and is not acceptable. It appears that since the approval of this document is unanimous, that all sides have agreed to principles. Now, the main sticking point had been North Korea's insistence on having the other nations pay for one or two nuclear energy reactors. That is a plan that the United States had opposed, has opposed - there is no indication that has changed꾿ccording to Chinese officials, the statement says that all sides were willing to take up the issue of a nuclear energy reactor for North Korea "at an appropriate time.

Q: That was correspondent Luis Ramirez in Beijing (Signed)