연결 가능 링크

러시아, 미국 국무부의 인권보고서 러시아 비판 일축 (E)


러시아는 미국 국무부의 2007 인권보고서에서 러시아가 인권과 민주주의에 있어서 역행하는 나라들의 명백한 사례로 지적된데 대해 일축하는 성명을 발표했습니다. 미국 국무부 인권보고서의 러시아 비판에 대한 러시아 외무부 성명 내용입니다.

러시아 외무부는 12일 웹사이트에 올린 성명에서 미 국무부 인권보고서가 지적한 러시아의 민주주의 원칙 후퇴, 반체제 억압, 표현의 자유 제한 등 세 가지 항목에 대해 일축하는 반응을 보였습니다.

러시아 외무부는 미 국무부 인권 보고서가 근거없는 주장들과 유럽안보협력기구, OSCE를 포함한 편견적인 출처를 토대로 러시아를 비판하는 것이라고 반박했습니다. OSCE는 지난 해 12월에 실시된 러시아 의회 선거가 민주주의 기준에 부합되지 않았다고 지적한 바 있습니다.

러시아 정부는 러시아를 포함한 OSCE 회원국들이 의무적인 기준들을 승인한 바 없다고 주장하면서 OSCE의 민주주의 인권국이 선거참관 과정을 정치화하려 한다고 비난했습니다. 유럽안보협력기구의 민주주의 인권국은 러시아가 선거참관 대표들에게 제때에 입국사증을 발급하지 않았기 때문에 지난 해 12월의 러시아 의회 선거를 참관하지 않았다고 밝혔습니다.

미 국무부 인권 보고서는 러시아의 12월 의회 선거가 행정부에 대한 종속적인 결과를 낳았다고 지적했습니다. 국무부 인권 보고서는 또 러시아 당국이 권력을 행정부의 중앙집권화 하고 있다고 비판했으며 비정부기구들을 탄압하고 부패돼 있다고 지적했습니다.

러시아 외무부는 미 국무부의 인권 보고서 지적에 대한 맞대응으로 미국이 미성년자에 대한 사형을 허용하며 고문을 합법화하고 이라크와 아프가니스탄에서 인권침해 행위를 하고 있다고 비난했습니다.

러시아 당국은 그러면서 러시아가 관심있는 나라들과 인권문제에 관해 대화하기 위해 개방돼 있다고 말했습니다.

그러나 러시아 당국의 이 같은 인권대화 제의가 회의적인 것으로 받아들여지고 있습니다.

국제 민간 연구기관인 카네기 모스크바 센터의 정치분석가, 마샤 리프먼 연구원은 러시아에게 타협할 마음이 없다고 지적합니다. 러시아는 국가의 경제력이 강화되는 가운데 새로운 권력과 영향력을 구가하고 있다는 것입니다. 러시아는 소비에트 사회주의 공화국 연방, 소련이 붕괴된후 겪었던 굴욕을 만회하려 하고 있으며 이는 국가적 정서이고 지도층의 정서라고 리프먼 연구원은 지적합니다. 러시아 지도층과 국민이 다 함께 러시아가 과거에 굴욕을 당했지만 이제는 더 이상 그렇게 되지 않는다는 의식을 갖고 있다는 것입니다.

리프먼 연구원은 러시아가 현재의 경제적 번영을 뒷받침하고 있는 기록적인 석유가격이 폭락하는 것 같은 위기를 거치지 않고는 민주주의 확대를 향해 점진적으로 전환하는 것은 기대하지 않는다고 말합니다. 리프먼 연구원은 러시아가 민주주의 체제의 부재 속에서 어떤 위기에 어떻게 대응할지는 아무도 모른다고 말합니다.

Moscow is rejecting a U.S. State Department report that criticizes Russia as a high profile example of countries that regressed on human rights and democracy in 2007. In its dismissal, the Russian Foreign Affairs Ministry adds that Moscow is open to a human rights dialogue with interested countries. VOA Correspondent Peter Fedynsky reports from the Russian capital.

In a statement published on its website late Wednesday, the Russian Foreign Ministry rejects the annual U.S. State Department report as a standard set of objections raised in the tone of a mentor. The statement reiterates three of those objections - Russia's retreat from democratic principles, repression of dissidents, and restriction of free speech.

The Foreign Ministry also says U.S. criticism is based on groundless accusations and biased sources, including the Organization for Security and Cooperation in Europe. That organization said Russian parliamentary elections in December did not meet democratic standards.

Moscow says OSCE member states, which include Russia, never approved mandatory standards, and singles out the OSCE Office of Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) for allegedly politicizing the election monitoring process.

ODIHR spokesman Jens Eschenbaecher told VOA the organization has monitored elections in the 56 OSCE member states for many years.

"We have a mandate from all participating states to observe elections before, during and after Election Day," he said. "We felt that [with] limitations imposed on us by the Russian authorities, we would not have been in a position to fulfill our mandate."

The ODIHR did not monitor Russia's December election, saying Moscow did not issue observer visas in a timely manner.

The election resulted in a parliament that the U.S. State Department report says is compliant to the government. The report also accuses Russian authorities of centralizing power in the executive branch, and also of selective law enforcement, harassment of non-governmental organizations and corruption.

The Russian Foreign Ministry responds to State Department criticism in kind, accusing the United States of using the death sentence against minors, legalizing torture, and committing human rights violations in Iraq and Afghanistan.

Moscow also says it is open to a human rights dialogue with interested countries.

Political analyst Masha Lipman of the Carnegie Moscow Center expressed skepticism about the offer.

"Russia is in no mood to compromise. Russia enjoys its new power and influence as a result of its growing economic power," said Lipman. "And Russia is making up for past humiliations after the collapse of the USSR. This is the mood of the nation; this is the mood of the leadership. This is what brings the leadership and public together - the sense that we were humiliated, but no more."

Lipman says unprecedented economic prosperity is another reason why a majority of Russians do not seek democratic accountability from their government.

"Putin has offered, I usually call it a non-participation pact, we the government deliver and you the people do not meddle in politics or policy-making," added Lipman. "And since the government fulfilled its part of the contract, the people fulfilled theirs.

Lipman says she does not expect gradual evolution toward greater Russian democracy without a crisis, such as the collapse in oil prices that underpin the country's current prosperity. She notes, however, that nobody knows how Russia will respond to any crisis in the absence of democratic institutions.

XS
SM
MD
LG