미국의 한 독립적인 연구단체는 앞으로 4년 간 컴퓨터 소프트웨어 불법복제를 10% 줄이면 전세계적으로 2백40만개의 새 일자리가 창출될 것이라는 내용의 연구보고서를 발표했습니다.
지난 8일 발표된 이 보고서는 소프트웨어 불법복제 경감이 세계경제에 어떤 혜택을 줄 것인지를 보여주고 있습니다.
**************************
현재 팔리고 있는 가장 인기 있는 소프트웨어 프로그램은 값이 비쌉습니다. 이 때문에 많은 사람들은 높은 가격에 이들 프로그램을 구입하는 대신 불법으로 복제하고 있습니다.
국제자료공사가 실시한 이번 연구는 불법복제가 약간만 줄어도 세계경제는 크게 강화될 것이라고 밝히고 있습니다. 구체적으로는 불법복제가 10% 줄면 이로 인한 세금수입은 거의 7백억달러에 이르고 4천억달러의 경제성장이 이뤄지며, 앞으로 4년 간 2백만개 이상의 일자리가 창출될 것이라는 지적입니다.
이번 연구는 세계 소프트웨어 산업의 이익을 대변하는 단체인`재계소프트웨어연대'가 위촉을 받아 실시했습니다. 이 단체의 로버트 홀리먼 회장은 불법복제에의 대처는 소프트웨어 회사들의 이익을 위한 것만은 아니라고 말합니다.
홀리먼 회장은 이 연구에서 나타난 것처럼 소프트웨어 불법복제를 줄이면 정보기술 (IT) 분야의 일자리를 늘이고 합법적인 세금수입을 증대하며 국가경쟁력을 키워 지역 및 국가에 엄청난 혜택이 될 것이라고 말합니다.
홀리먼 회장은 연구 결과를 보면 각국이 누리게 될 혜택이 대부분 그 나라와 현지 경제에 도움이 될 것임을 매우 분명히 알 수 있다고 말합니다.
국제자료공사의 연구는 불법복제가 10% 줄면 앞으로 4년에 걸쳐 경제에 1천2백50억달러의 득이 될 것이라고 평가합니다.
연구는 가령 중국은 불법복제를 10% 줄이는 것만으로 정보기술 분야에서 2천6백만개의 일자리를 새로 창출할 수 있고, 러시아의 정보기술 산업은 현재의 90억달러에서 2009년까지는 3백억달러로 3배 이상 커질 수 있다고 말합니다.
소프트웨어 불법복제를 줄이는데 따른 경제적 혜택을 완전히 실현하려면 각국 정부는 저작권법을 개정하고 이 문제에 대한 인식을 높이며 법 집행을 강화하는 등 몇 가지 조처를 취해야 한다고 보고서는 지적합니다.
소비자 옹호단체인 미국소비자연맹의 연구책임자인 마크 쿠퍼씨는 각국 정부가 공공의 이익과 소프트웨어를 만든 사람들의 법적 권리 사이에서 균형을 찾는 것이 중요하다고 말합니다.
쿠퍼씨는 지난 20년 간 저작권의 원소유자나 보유자는 권리 기간을 연장하고 모든 사용을 규제하려고 한 반면, 일반대중은 아이디어에 접근할 그들의 권리와 아이디아에서 이득을 취할 제조자들의 권리 사이의 불균형에 맞서 싸워왔다고 말합니다.
쿠퍼씨는 협력할 길을 찾는 것이 소프트웨어 사용자와 제조자 모두의 이익에 부합하는 것이라면서 양측이 협력하면 서로가 승자가 될 수 있다고 말했습니다.
(영문)
INTRO: An independent research group says reducing piracy of computer software by 10 percent over the next four years could generate more than two-point-four million new jobs around the world. As VOA's Anthony Stokes reports from Washington, the report (released Thursday) shows how global economies could benefit by reducing software piracy.
TEXT: Today's most popular software programs can be expensive, and rather than paying high prices, many people simply copy the programs illegally.
The new study, conducted by the International Data Corporation, says the global economy would be greatly strengthened if piracy could be reduced even by a small percentage. It says a 10-percent reduction in piracy could generate nearly 70-billion dollars in tax revenues and 400-billion dollars in economic growth and create over two million jobs over four years.
The study was commissioned by the Business Software Alliance, a group that represents the interests of the world's commercial software industry. The president of the alliance is Robert Holleyman, who says fighting piracy is not just in the interest of software companies:
/// HOLLEYMAN ACT ///
"The benefits shown by the study for reducing software piracy have enormous local, national benefits by improving overall jobs in the IT economy, raising legitimate tax revenues, and increasing a country's competitiveness. This report shows quite clearly that the majority of those benefits in each country remain in each country, and benefit their local economy by reducing software piracy."
/// END ACT ///
The study by the International Data Corporation found that a 10-percent reduction in piracy would add 125 billion dollars to the economy over four years. For example, it said China could create two-point-six million new jobs in the information technology sector if piracy was reduced by only 10 percent, while Russia's information technology industry would more than triple from nine billion dollars today to 30 billion dollars by 2009.
In order to fully realize the economic benefits of reducing software piracy, the study says governments must take several steps. They should update their copyright laws, improve awareness of the issue, and create strong enforcement mechanisms.
Mark Cooper, research director for the consumer advocacy group Consumer Federation of America, says it is important that governments seek a balance between the interests of the public and the legal rights of those who created the software.
/// COOPER ACT ///
"What has happened in the last couple of decades is that the owners or the holders of those copyrights have extended the period, have tried to lock down all usage, and the public is rebelling against that imbalance in the rights of the public to have access to ideas and the rights of the creators to profit from it."
/// END ACT ///
Mr. Cooper says it is in the interests of software users and software makes to try to work together. If they do, he says, both sides can win. (SIGNED)