중국과 일본이 지금, 과거사 때문에 불편한 관계에 있을 지 모르지만 실제로는 미래 아시아의 패권다툼을 벌이고 있다고 분석가들은 말합니다. 북한의 점증하는 핵위협은 이같은 패권다툼에 긴장을 더하고 있습니다. 아시아 지역 안정에 있어서 미국의 역할을 심층 분석한 보도입니다.
******
중국은 최근들어 일본의 석유와 천연 가스 개발, 역사 교과서 왜곡, 고이즈미 총리의 신사 참배 등에 관해 불만의 목소리를 높히고 있습니다.
많은 분석가들은 중국이 갖고 있는 불만 가운데 일부는 근거가 있다고 말합니다. 하지만 워싱턴에 있는 전략 국제학 연구소의 수석 연구원 데릭 미첼씨는 일본도 역시 불만을 갖고 있다고 말합니다.
“일본은 2차 세계대전과 또 그후 지난 50년 간의 여러문제에 책임을 지기 위해 최선을 다해왔다고 저는 생각합니다. 일본은 되도록 근신해왔습니다. 사과도 무수하게 했습니다. 일본인 친구와 관리들에게서 감지할수 있는 사실은, 일본은 그동안 할 만큼 다했고 지금의 일본은 과거와는 다른, 새로운 국가라고 말하고 있다는 것입니다.”
미첼 연구원은, 일본은 최근 중국과 남한에서 일어난 반일 데모를 가리켜 일본의 유엔 안전보장 이사회 진출 노력을 잠식하려는 계산된 행동이었던 것으로 확신하고 있다고 말합니다.
어일부 분석가들은, 아시아 지역에서 민족주의가 다시 일고 있는 것은, 2차 대전중에 비롯된 여러가지 미결 문제에서 비롯된 일시적 현상이라고 말합니다.
‘차이나 온라인’의 발행인 리릭 휴즈씨는, 일본은 중국 제 2의 교역국이고 두 나라의 상호 의존도는 점점 증가하고 있다고 지적합니다.
“이들 현안들이 지금 수면 위로 떠오르고 있는 것은 일본과 중국이 싸우고 있기 때문이 아니라 양국 협력이 실제적으로 증대되고 있고 또, 더 많은 협력을 계획하고 있기 때문입니다”
많은 분석가들은, 중국의 점증하는 경제적 위력과, 중국이 세계최대의 제조업 중심지의 하나이며 아시아 유일의 유엔 안전보장 이사회 상임 이사국이라는 사실들이 일본의 우려를 사고 있다고 말합니다. 한편 중국은, 테러와의 전쟁을 둘러싼, 미국과 일본의 동맹 관계 강화가 아시아에서의 중국의 영향력을 약화시킬 수 있지 않을까 하는 의구심을 갖고 있습니다.
하지만, 대부분의 관측통들은, 양국이 상호간의 차이점을 해소하기 위해 노력하고 있다고 말합니다.
많은 분석가들은, 북한의 핵무기 계획이 동북 아시아의 불안정을 더욱 심화 시킬 것이라고 말합니다.
비평가들은, 미국이 이라크 사태에 깊숙히 개입해 있기 때문에 동북 아시아의 긴장을 완화하는데 소홀했다고 말합니다.
“’나는 병력을 주둔시킨다. 고로 나는 존재한다’. 미국이 아시아에서 하고 있는 것은 그것이 전부입니다. 그게 미국의 전략적 목표의 모든 초점인 것입니다”
커트 캠블씨는, 전략 국제학 연구소의 국제 안전 프로그램 책임자입니다. 그는 중국이, 미국을 포함한 어떤 나라들 보다도 북한을 많이 통제해왔다고 말합니다.
“중국은 북한 문제를 다룰 때, 상대하기 힘든 두 나라와 지금까지 관계해왔습니다. 하나는 북한이고, 다른 하나는 미국입니다. , 중국은 미국에게는 , 적극적 참여를 촉구하는 한편 협상 테이블에 진지한 제안을 제시하는 것이 절대적으로 필요하다는 것을 이해시키려고 노력해왔습니다”
캠블씨는, 중국은 북한을 통제하기 위해 다른 국가들에게도 접근했습니다. 그렇게 함으로써 중국은 국제 사회의 신망을 얻었습니다.
정치학자이자 작가인 조셉 나이씨는, 중국은 자국 경제와 군사력이 다른 국가들에게 초래할 지도 모를 우려에 대해 민감하다고 말합니다.
“중국의 주변국가들은, 냉전시대에 소련 주변국들이 소련을 바라보던것과는 달리 중국을 인식합니다. 중국은 세계 경제에 많이 참여하고 있고 주변국들사이에 훨씬 더 호감도를 누리고 있습니다. 그렇기 때문에 경제, 군사 그리고 ‘연성 국력’ 즉, 소프트 파워는 중국에게 유리하게 작용하고 있다고 말할 수 있습니다”
하지만 그같은 성장에도 불구하고 중국은 여전히 개발 도상 국가이며 경제와 군사적 측면에서 미국과 필적하기에는 아직 갈 길이 멉니다. 대부분의 분석가들은, 미국의 해군력이 아시아지역 안정의 핵심이라는 데 동의합니다.
도쿄 경제 교역 산업 연구소의 교환 학자 로버트 두자락씨는 이렇게 말합니다.
“우리는 중국이 일본을 공격하지 않으리라는 것을 알고 있습니다. 남한이 일본을 공격하지 않을 것이고 일본도 남한을 공격하지 않으리라는 것을 알고 있습니다. 그건 미국과 동맹국들이 이룩한 대단한 공헌입니다”
하지만 장기적 관점에서 볼 때, 동북아 지역의 불안정과 북한의 점증하는 핵위협을 가로 막는 최선의 방안은, 아시아의 국제 사회 융합이라고 분석가들은 말합니다.
(영문)
China and Japan may be at odds over the past, but many analysts say the two countries are really fighting over the future leadership in the region. And North Korea's growing nuclear threat is adding to the tensions. V-O-A's Zlatica Hoke looks at the U-S role in maintaining stability in Asia.
TEXT:
In recent years, China has voiced strong complaints about Japan's exploration for oil and gas, its history textbooks and its prime minister's homage to a controversial war shrine. Many analysts say some of the complaints have merit. But Derek Mitchell, a senior fellow at the Center for Strategic and International Studies in Washington, says the Japanese also feel aggrieved.
TAPE CUT MITCHELL:
They feel they've been trying their best to account for the problems of World War Two and the problems of the past 50 years. They've been kept down. They've apologized profusely. And I get a sense from Japanese friends, officials and others that [they feel] 'What more can we do? We are a new Japan now.'
TEXT:
Mr. Mitchell says many in Japan are convinced that recent anti-Japanese demonstrations in China and South Korea were calculated to undermine Tokyo's quest for a membership in the United Nations Security Council. Other analysts say the resurgence of nationalism in the region is a temporary phenomenon, resulting from unresolved issues of World War Two. Lyric Hughes, publisher of China Online, notes that Japan is China's second largest trading partner and that the two nations are becoming increasingly interdependent.
TAPE CUT HUGHES:
The reason these things are coming to the surface now is not because Japan and China are fighting each other, but because Japan and China are really working together more and planning to do more of that.
TEXT:
Many analysts say China's growing financial clout, its status as one of the world's manufacturing hubs, a nuclear power and the only Asian U-N Security Council member worries Japan. And China is suspicious of a renewed US-Japanese alliance in the war against terror, which could undermine its growing influence in Asia. But most observers note that the two countries are working to resolve their differences. Many analysts say North Korea's nuclear program is more likely to cause turmoil in the region. Critics argue that Washington, preoccupied with Iraq, has done too little to ease tensions in Northeast Asia.
TAPE CUT CAMPBELL:
I deploy, therefore I am. That's all the United States is about in Asia. That's the whole focus of American strategic purpose.
TEXT:
Kurt Campbell is Director of the International Security Program at the Center for Strategic and International Studies. He says China has done more to contain North Korea than any other country, including the United States.
TAPE CUT CAMPBELL:
What China has been is engaging two difficult countries when it comes to North Korea; North Korea itself and dealing with the United States, trying to convince the United States to get involved, and to appreciate that putting a serious proposal on the table is absolutely crucial.
TEXT:
Mr. Campbell says, China has also approached other countries to help contain North Korea. And, in doing so, it has gained respect. Political scientist and author Joseph Nye notes that Beijing has been sensitive to the fears that its growing economic and military power could cause.
TAPE CUT NYE:
China is not perceived by its neighbors as the Soviet Union was perceived by its neighbors during the Cold War. It is more integrated in the global economy and more attractive to its neighbors. And so you could argue that in economic, military and soft power, there has been an increase in China's favor.
TEXT:
But for all its growth, China is still a developing country and has a long way to go to compete with the United States, both in economic and military terms. Most analysts agree the U-S maritime presence is crucial to Asia's stability. Robert Dujarric [duh-jar-RAK] is a visiting scholar at Tokyo's Research Institute of Economy, Trade and Industry:
TAPE CUT DUJARRIC:
We know that China is not going to attack Japan. We know that South Korea is not going to attack Japan and vice versa. So that's an enormous contribution that the United states and its allies make.
TEXT:
But in the long run, analysts say, Asia's global integration is the best protection against instability and the strongest deterrent to a looming North Korean nuclear threat.